Machineryline » Reseñas » Retroexcavadoras »

Reseñas Retroexcavadoras

Resultados de la búsqueda: 73 reseñas
Filtro
Añadir una reseña
3.8
Retroexcavadora Caterpillar 444F2
5.0 Precio
4.0 Fiabilidad
4.0 Mantenimiento
3.0 Funcionamiento
3.0 Comodidad
Traducido automáticamente
Alquilé una excavadora-cargadora CAT 444F2. Había escuchado muchos comentarios entusiastas sobre esta máquina. Pero cuando empecé a trabajar en ella, vi de inmediato las desventajas. En primer lugar, las enormes ruedas delanteras obstruyen completamente la visibilidad del cucharón desde la cabina. La hidráulica es débil, simplemente no es suficiente para el peso de esta máquina. En cuanto a la calidad de construcción y comodidad en la cabina, aquí no hay nada de qué quejarse.
4.6
Retroexcavadora Mecalac 12 MXT
2010 Año
5.0 Precio
4.0 Fiabilidad
5.0 Mantenimiento
4.0 Funcionamiento
5.0 Comodidad
Traducido automáticamente
Cuando estaba planeando comprar una excavadora de segunda mano, no tenía suficiente dinero, así que encontré una del año 2006. No es muy rápida, pero personalmente me gusta el trabajo tranquilo. El cucharón podría haber sido un poco más grande. Si tienes habilidades técnicas adecuadas, no tendrás problemas en el mantenimiento.
3.8
Retroexcavadora Case 695 SR
2009 Año
4.0 Precio
3.0 Fiabilidad
4.0 Mantenimiento
4.0 Funcionamiento
4.0 Comodidad
Traducido automáticamente
Mi excavadora cargadora Cat estaba ocupada, así que tuve que contratar una CASE con un montón de electrónica. Después de una hora sacando raíces en el campo, las revoluciones empezaron a fluctuar. El operador dijo que a veces la electrónica falla. En los 2 años que utilicé la Cat, no tuve problemas eléctricos porque no tiene tantos controles electrónicos como la CASE, y el precio de la CASE es astronómico.
3.8
Retroexcavadora Caterpillar 444
4.0 Precio
3.0 Fiabilidad
2.0 Mantenimiento
5.0 Funcionamiento
5.0 Comodidad
Traducido automáticamente
Hemos estado utilizando nuestra Caterpillar 444 durante más de dos años. Tuvimos que cambiar el semieje, pero se reparó bajo garantía. Utilizamos esta cargadora casi todos los días. La duración de los turnos de trabajo es de al menos 10 horas. Incluso en temperaturas extremadamente frías, la máquina sigue funcionando. Si hablamos de las desventajas, en mi experiencia, la principal es el costo de las piezas originales.
4.8
Retroexcavadora Caterpillar 324
4.0 Precio
5.0 Fiabilidad
5.0 Mantenimiento
5.0 Funcionamiento
5.0 Comodidad
Traducido automáticamente
Alquilé la excavadora Caterpillar 324. No soy un operador, mi subordinado trabajó en la máquina. Durante la primera semana de uso de la excavadora, descubrimos que el consumo de combustible era sospechosamente alto. En los foros, dicen que es máximo 20 litros, pero en nuestro caso era casi 25. Empezamos a buscar la causa. Supusimos que alquilamos una excavadora con filtros muy sucios. Cambiamos de proveedor de equipos y ahora todo está en perfecto orden con el consumo. La excavadora es potente, maniobrable y cómoda para el operador.
3.8
Retroexcavadora Caterpillar 938
4.0 Precio
3.0 Fiabilidad
3.0 Mantenimiento
4.0 Funcionamiento
5.0 Comodidad
Traducido automáticamente
Durante un tiempo estuve completamente satisfecho con la retroexcavadora Caterpillar 938. La máquina está equipada con un motor C6E y un sistema de combustible common rail. Una vez, la retroexcavadora dejó de arrancar. El motor en sí funcionaba correctamente solo hasta las 1500 revoluciones, luego empezaba a apagarse. También salía un humo blanco espeso del escape. Reparé el fallo en un centro de servicio de un conocido. Desde entonces han pasado seis meses y no ha habido más problemas.
5.0
Retroexcavadora New Holland B95B
2018 Año
5.0 Precio
5.0 Fiabilidad
5.0 Mantenimiento
5.0 Funcionamiento
5.0 Comodidad
Traducido automáticamente
Los volúmenes de trabajo permiten obtener buena maquinaria, por lo tanto, elegí una nueva maquina de la marca New Holland para mi empresa. Estoy muy satisfecho con su productividad. No hay nada más que añadir.
4.0
Retroexcavadora Case 580 SLE
1997 Año
4.0 Precio
4.0 Fiabilidad
4.0 Mantenimiento
4.0 Funcionamiento
4.0 Comodidad
Traducido automáticamente
Tuve una vieja Case 580, una máquina resistente. Trabajó 7000 horas y nunca tuve que reemplazar ni un solo dedo. Aunque... eso fue antes... ahora no sé. Si lo comparo con otras marcas, no veo una gran diferencia, una cargadora es una cargadora, no es mejor ni peor que una Cat.
3.4
Retroexcavadora Komatsu WA600
1993 Año
3.0 Precio
4.0 Fiabilidad
3.0 Mantenimiento
3.0 Funcionamiento
4.0 Comodidad
Traducido automáticamente
No puedo decir ni bueno ni malo sobre la cargadora Komatsu. Compramos una máquina del año 93 porque decidimos no pagar de más por una nueva. No es tan maniobrable como hubiéramos querido y esto es un problema cuando tienes que trabajar en un espacio limitado. La capacidad de paso es normal, pero a veces se queda atascada (en barro). Hubo algunos problemas menores con las palancas y la hidráulica. Se solucionaron rápidamente, pero a un costo considerable. La cabina es simplemente una cabina, nada especial. En los videos de internet, esta máquina parece funcionar decentemente, pero en realidad es solo una máquina promedio, quizás mejor que las chinas, pero no se destaca entre otras máquinas similares en términos de características excepcionales o una supuesta superconfiabilidad como los japoneses.
Leer más...
5.0
Retroexcavadora New Holland B110b
2018 Año
5.0 Precio
5.0 Fiabilidad
5.0 Mantenimiento
5.0 Funcionamiento
5.0 Comodidad
Traducido automáticamente
Máquina marca y modelo: New Holland B110b

Texto de la reseña:

Un ex gratamente fiable con características avanzadas como el control eléctrico del suministro de combustible. Aunque tiene un costo elevado, el precio está justificado. En funcionamiento, es muy satisfactorio, especialmente en tareas de gran envergadura.
Leer más...
¿Le gustaría dejar una reseña del vehículo?
Añadir una reseña
JCB 3dx retroexcavadora nueva JCB 3dx nuevo COP 200.900.000 Retroexcavadora 2025 nuevo Emiratos Árabes Unidos